7:00 "Na tym powinna polegać demokracja że zbieramy fajne pomysły ze wszystkich programów"- no nie szanowny Panie. Różne środowiska mają różne wizje państwa. Jeśli wizje są zbieżne a doktryny polityczne różne to można faktycznie krakowskim targiem stworzyć jeden program polityczny. Natomiast jeśli rozbieżności istnieją na poziomie filozofii państwa, ustroju to nie rozumiem gdzie tu punkty styczne? Podam przykład: Gubernator Florydy z ramienia partii republikańskiej Ron DeSantis uznaje, że właściwym modelem ustrojowym jest "państwo minimum". Socjaldemokraci szwedzcy uważają natomiast, że to państwo powinno przyjąć rolę kreatora życia gospodarczego i społecznego. Spróbujmy stworzyć listę najfajniejszych postulatów obu środowisk i podjąć próbę wdrożenia mam nawet pomysł: na jednej liście 1) Państwo ma prawo odbierać rodzicom dzieci z tego oto powodu że jakiś urzędnik uzna iż dziecko nie przybiera odpowiednio na wadze 2) Państwo nie ma prawa ingerować w wychowanie dziecka przez rodziców.
7:00 "Na tym powinna polegać demokracja że zbieramy fajne pomysły ze wszystkich programów"- no nie szanowny Panie. Różne środowiska mają różne wizje państwa. Jeśli wizje są zbieżne a doktryny polityczne różne to można faktycznie krakowskim targiem stworzyć jeden program polityczny. Natomiast jeśli rozbieżności istnieją na poziomie filozofii państwa, ustroju to nie rozumiem gdzie tu punkty styczne? Podam przykład: Gubernator Florydy z ramienia partii republikańskiej Ron DeSantis uznaje, że właściwym modelem ustrojowym jest "państwo minimum". Socjaldemokraci szwedzcy uważają natomiast, że to państwo powinno przyjąć rolę kreatora życia gospodarczego i społecznego. Spróbujmy stworzyć listę najfajniejszych postulatów obu środowisk i podjąć próbę wdrożenia mam nawet pomysł: na jednej liście 1) Państwo ma prawo odbierać rodzicom dzieci z tego oto powodu że jakiś urzędnik uzna iż dziecko nie przybiera odpowiednio na wadze 2) Państwo nie ma prawa ingerować w wychowanie dziecka przez rodziców.